Liebe Freund*Innen und Genoss*Innen,

die letzten Wochen seit unserer Demo ist scheinbar winterliche Ruhe hier in der Straße eingekehrt. Die Polizeipräsenz hat massiv abgenommen. Wir möchten uns noch einmal bei Allen bedanken, die bei der Orga der Demo mitgeholfen haben, oder vor Ort waren, uns für unseren etwas verspäteten Text entschuldigen. Die sehr vielversprechende dreistellige Teilnehmehmendenzahl, welche auf viele zukünftige Besetzungen schließen lässt, verbreitete durchweg kämpferische Stimmung und war zu allen Schandtatet bereit.*

Dass die Demo auch etwas gebracht hat, wird durch Briefe von der gerichtlichen Ebene deutlich.  Dort wird weitestgehend ohne unser aktives Zutun intensiv um die Zukunft des Blocks gerungen. Die Anwaltskanzlei von Trott zu Solz – Lammek stellt sich dabei selten trottelig an. So ist im Falle der 46 inzwischen einiges an Verwirrung entstanden, für welche Wohnungen nun eigentlich Räumungstitel auf welche Namen bestehen. Aktuell weigert sich daher Gerichtsvollzieher T. Schmidt die Polizei in Marsch zu setzen:

„Da dieses Verfahren jedoch unter hohem öffentlichen Interesse steht, und bereits die Räumung der Habersaathstr. 48 am 20.10.25 groß in den Medien vertreten war, werde ich nach meiner Rechtskenntnis die obige Zwangsräumung nur mit einer Berichtigung des Urteils durchführen…“

Heißt dann im Umkehrschluss: Hätten wir uns nicht gegen die Räumung der 48 gestemmt, und wärt ihr nicht gegen unsere Räumung auf die Straße gegangen, wären die fehlerhaften Urteile wohl jetzt schon vollstreckt worden. Wer sich nicht wehren kann, kann von der bürgerlichen Justiz nunmal keine Unterstützung erwarten.

Gegen die letzten verbleibenden MieterInnen in den anderen Aufgängen kassieren Pichotta und Co. derweil eine Niederlage nach der Anderen vor Gericht. So müsste laut Urteil z.B. eigentlich die Fernwärmeversorgung wiederhergestellt werden. Seit dem Jahresende ist dann auch erstmal die Abrissgenehmigung weg und somit wird immer unklarer zu welcher Perspektive dieser ganze juristische Zirkus für die Eigentümer eigentlich führen soll.

Wir hätten da nach wie vor den Vorschlag die Verhältnisse zu legalisieren und die Spekulationsabsichten mit dem Grundstück zu beerdigen!

So long,

eure Habersaath46